當(dāng)下,淮河港口貨運(yùn)量節(jié)節(jié)攀升;淮干航道正在進(jìn)行“三升二”提檔升級(jí);蚌埠船閘瓶頸或可很快破除,蚌埠大鐵橋凈高不足、航道狹窄礙航問題凸顯。江淮運(yùn)河即將開通,淮河上游船只不經(jīng)蚌埠即可通達(dá)長(zhǎng)江。航道阻點(diǎn)不除,蚌埠航運(yùn)樞紐地位或?qū)⑷趸?/span>

《安徽省水運(yùn)“十三五”發(fā)展規(guī)劃》明確提出,要推動(dòng)蚌埠津浦老鐵路橋改造工程。歷經(jīng)百余年的“蚌埠大鐵橋”又一次站到風(fēng)口浪尖——

水運(yùn)節(jié)節(jié)攀升

淮河貨運(yùn)量持續(xù)增長(zhǎng),港口建設(shè)投入加大,蚌埠港二類水運(yùn)口岸即將開通

“蚌埠新港這幾年貨運(yùn)量一直持續(xù)增長(zhǎng),2017年完成散貨轉(zhuǎn)運(yùn)量110萬(wàn)噸,今年預(yù)計(jì)完成220萬(wàn)噸,比上年度增長(zhǎng)100%?！卑霾焊蹏?guó)際集裝箱碼頭有限公司董事長(zhǎng)李樹森說到港口業(yè)務(wù)很開心,“港口任務(wù)很飽和,今年基本都是在超負(fù)荷運(yùn)行,蚌埠的其他港口也是這樣。五源、力源港口由于岸線較長(zhǎng),作業(yè)面寬,大宗散貨轉(zhuǎn)運(yùn)量比我們還高,五源港今年估計(jì)可完成240萬(wàn)噸,力源港估計(jì)在300萬(wàn)噸。新港有淮河干流上唯一的集裝箱碼頭,自2014年4月運(yùn)營(yíng)以來,每年的集裝箱吞吐量也在快速增長(zhǎng)。今年前5個(gè)月,水運(yùn)集裝箱吞吐量達(dá)到7927標(biāo)箱,到現(xiàn)在已近3萬(wàn)標(biāo)箱,集裝箱運(yùn)輸量今年預(yù)計(jì)比2017年增長(zhǎng)25%?！?/span>

“今年1月開工的蚌埠港二類水運(yùn)口岸項(xiàng)目,目前工程建設(shè)已全部完成,有關(guān)部門即將組織驗(yàn)收。”李樹森介紹,這是淮河流域首個(gè)二類水運(yùn)口岸,項(xiàng)目總投資約2000萬(wàn)元,外設(shè)圍欄實(shí)行全封閉管理。二類水運(yùn)口岸建成投入運(yùn)營(yíng)后,海關(guān)、國(guó)檢和海事部門將入駐蚌埠港,提供一站式報(bào)關(guān)通關(guān)服務(wù),全面開通外貿(mào)集裝箱業(yè)務(wù),為蚌埠乃至皖北地區(qū)發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)提供平臺(tái)通道。

“可以預(yù)見,二類水運(yùn)口岸開通后,港口業(yè)務(wù)量特別是集裝箱業(yè)務(wù)量還會(huì)繼續(xù)攀升?！崩顦渖f?！拔覀儤巧弦褳楹ｊP(guān)等單位留出了辦公區(qū)域,就等正式運(yùn)營(yíng)了?！?/span>

《安徽省水運(yùn)“十三五”發(fā)展規(guī)劃》統(tǒng)計(jì),“十二五”期間,水路貨運(yùn)量占比5年提高了16.1個(gè)百分點(diǎn),2015年達(dá)到30.3%,水運(yùn)在安徽省綜合運(yùn)輸體系中的地位和作用逐步增強(qiáng)。從全省范圍看,港口吞吐量總體呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),淮河水系年均增幅高于長(zhǎng)江水系。2010年至2015年安徽省境內(nèi)淮河水系港口貨物吞吐量分別為4337萬(wàn)噸、4165萬(wàn)噸、4928萬(wàn)噸、5957萬(wàn)噸、7083萬(wàn)噸、7101萬(wàn)噸,淮河水系港口貨物吞吐量總體呈現(xiàn)上漲趨勢(shì),十二五期間年均增速10.4%。

“十三五”期間,淮河水運(yùn)延續(xù)了持續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。

蚌埠船閘是淮河航道的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),船閘近幾年的過閘噸位統(tǒng)計(jì)是水運(yùn)市場(chǎng)的晴雨表。據(jù)統(tǒng)計(jì):2012年至2017年,過閘總噸位分別是3735萬(wàn)噸、5355萬(wàn)噸、5783萬(wàn)噸、6269萬(wàn)噸、7682萬(wàn)噸、8160萬(wàn)噸,總噸位數(shù)逐年增長(zhǎng),水路運(yùn)輸市場(chǎng)平穩(wěn)較快的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)由此可見。

據(jù)交通部門統(tǒng)計(jì),淮河包括澮河、渦河支線航道現(xiàn)已建成21個(gè)1000噸級(jí)泊位,9個(gè)500噸級(jí)泊位,泊位設(shè)計(jì)年綜合通過能力1414萬(wàn)噸、5.52萬(wàn)標(biāo)箱,另有15個(gè)1000噸級(jí)碼頭泊位正在建設(shè)中,建設(shè)后將新增年通過能力540萬(wàn)噸。顯而易見,港口的增擴(kuò)建將有助于水運(yùn)的發(fā)展。“新掛牌的港航集團(tuán)將對(duì)全省港口進(jìn)行整合,蚌埠港區(qū)還將迎來一次全面升級(jí)。”李樹森說。

航道建設(shè)提速

淮河干流貨船平均載重量已超千噸?；春痈芍Ш降廊嫣嵘?/span>,蚌埠段航道將升級(jí)為二級(jí)

人類最早利用的交通資源就是河流。航運(yùn)是一種資源節(jié)約型、環(huán)境友好型的綠色運(yùn)輸方式?；春铀档靥庨L(zhǎng)江、黃河兩大水系之間,內(nèi)河湖泊密布,支流眾多,在安徽省境內(nèi)現(xiàn)有通航河流41條,通航里程2892公里,占全省通航總里程的51.5%。

《安徽省水運(yùn)“十三五”發(fā)展規(guī)劃》包括之前發(fā)布的《安徽省人民政府關(guān)于加快水運(yùn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的決定》(“水運(yùn)二十條”),都是以“一縱兩橫”為核心,以全面加快高等級(jí)航道建設(shè)、促進(jìn)水運(yùn)發(fā)展為目標(biāo),加快內(nèi)河航道“升級(jí)、擴(kuò)能、溝通、聯(lián)網(wǎng)”,形成布局完善、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、暢通高效的內(nèi)河航道體系,實(shí)現(xiàn)“干支初步貫通、瓶頸基本消除、等級(jí)明顯提升、江淮水系溝通”,高等級(jí)航道55%里程初步達(dá)到規(guī)劃等級(jí)。作為“兩橫”之一的淮河,規(guī)劃將臨淮崗以下至紅山頭河段航道等級(jí)提高到二級(jí),以上至三河尖河段提高到三級(jí);開工建設(shè)臨淮崗復(fù)線船閘工程,改善淮河干線上游通航條件。正在建設(shè)的引江濟(jì)淮工程包含高等級(jí)的航道建設(shè),貫通后形成縱向水運(yùn)交通新干線。

據(jù)市交通局網(wǎng)站介紹,2018年,全市交通行業(yè)共推進(jìn)21個(gè)交通重點(diǎn)項(xiàng)目,其中投資4.5億元,建設(shè)淮河航道整治工程。

“提升航道等級(jí)是適應(yīng)水路運(yùn)輸量增大且船舶大型化的發(fā)展需求?！薄』春雍降谰指本珠L(zhǎng)郭超介紹,由安徽省港航投資公司負(fù)責(zé)的淮河干流航道升級(jí)工程已經(jīng)在進(jìn)行,淮河臨淮崗以下至蘇皖交界紅山頭的航道升級(jí)為二級(jí)航道。

據(jù)航運(yùn)部門統(tǒng)計(jì),2006年安徽省貨船平均載重量為475噸,當(dāng)時(shí)淮河水系貨船平均載重量不到300噸,淮干航線上500噸級(jí)以上的單船不到10%。但目前淮河干流貨船平均載重量已超過1000噸,2000噸的大型貨船也早已司空見慣,甚至有超過2000噸的江船在淮河航道上行駛。

淮河航道局副局長(zhǎng)陳延聚說,過去淮河上造船很不規(guī)范,在河灘地上選一處開闊地,就搭船架、焊龍骨干起來了。做多大的船,由出錢的船主定。造船者可能是小公司,也可能是私人承包,或許有造船的經(jīng)驗(yàn),但不一定有造船資質(zhì)。早期造水泥船時(shí),甚至連圖紙都沒有。所以航道上行駛的船只五花八門,標(biāo)準(zhǔn)很不統(tǒng)一。同樣的噸位,吃水深度不一樣。比如一千噸的船按標(biāo)準(zhǔn)吃水深度不超過3米,但私人造的船可能吃水深度達(dá)4米。因此,航運(yùn)部門加快推進(jìn)船舶標(biāo)準(zhǔn)化,對(duì)不符合標(biāo)準(zhǔn)的船只實(shí)施改造或銷毀。不達(dá)標(biāo)的船只自身危險(xiǎn)性大,也影響航道安全。比如有些較淺的航段,按標(biāo)準(zhǔn)制造的船可以正常行駛,但是私造船如果吃水深,就可能擱淺,市海事部門今年已救援?dāng)R淺剮碰事故十多起。水上運(yùn)輸也有超載現(xiàn)象,超載的時(shí)候河水漫過船幫,被稱為“潛水艇”,一遇風(fēng)浪,極易沉沒?，F(xiàn)在海事部門監(jiān)管很嚴(yán)格,“潛水艇”基本上看不到了。

從經(jīng)濟(jì)效益上分析,1000噸級(jí)貨船運(yùn)費(fèi)率是300噸級(jí)的80%,即300噸級(jí)船成本為100元/千噸公里,1000噸級(jí)只劃到80元/千噸公里,也就是說運(yùn)輸同樣噸位的貨物,大船要比小船多掙錢,所以淮河上的大船越來越多,對(duì)航道的要求也越來越高。建于1909年的津浦鐵路淮河大鐵橋礙航問題日益突出。

礙航瓶頸凸顯

蚌埠船閘新閘建設(shè)指日可待。老鐵路橋航道寬度、深度、橋梁凈高均影響航運(yùn)

海事部門曾就淮河航道不暢、船只滯留原因,指出船閘和大鐵橋兩處主要瓶頸。《安徽省水運(yùn)“十三五”發(fā)展規(guī)劃》提到船閘管理體制不順,全省船閘有交通、水利、地方企業(yè)等多頭管理。由于利益制約,在船閘建設(shè)、運(yùn)營(yíng)管理、養(yǎng)護(hù)過程中存在諸多問題有待逐步解決。據(jù)悉,淮河水系船閘很快將統(tǒng)一歸口管理,鑒于蚌埠船閘超負(fù)荷運(yùn)行的現(xiàn)狀,啟動(dòng)新船閘建設(shè)指日可待。

船閘瓶頸有可能首先打破,其次就是淮河大鐵橋了。

“二級(jí)航道對(duì)跨河建筑物凈高的要求不少于10米。目前蚌埠老鐵路橋高程25.27米。在水位19.60米的時(shí)候,凈空高度只有5.67米,達(dá)不到二級(jí)航道標(biāo)準(zhǔn),甚至連三級(jí)航道標(biāo)準(zhǔn)都達(dá)不到。”郭超說。航道部門也曾與鐵路方面聯(lián)系過,但鐵路方面表示鐵路橋的抬高影響很大、難度很大。

據(jù)介紹,目前淮河蚌埠段最大噸位的運(yùn)輸船只空載高度在七八米,集裝箱貨船高度在8米多。隨著航道的升級(jí),對(duì)凈空要求也將提高。同時(shí),只有一條50余米寬的主航道也使行船很受限制,因?yàn)閮蓚?cè)有橋墩,實(shí)際航道可用寬度更窄。但橋墩不可移動(dòng),只能希望輔助航道能拓寬升級(jí)。

“對(duì)于航道來說‘一丈不通、萬(wàn)丈為空’,只要有一處是卡脖子段,其他地方再寬再高也沒有用。但是鐵路橋的改造難度相當(dāng)大,短期內(nèi)改變很難?！惫瑢?duì)此感到很棘手。

2018年7月30日晨,一支一輪九拖的船隊(duì)自淮河蚌埠閘下行至蚌埠津浦鐵路橋時(shí),因牽引船操作不當(dāng),駁船與橋墩發(fā)生碰撞,一艘駁船當(dāng)場(chǎng)沉沒,一艘駁船船體受損。事故雖未造成人員傷亡,由于事發(fā)位置處于淮河主航道,事故水域水流較急,又受鐵路橋現(xiàn)場(chǎng)限制,沉沒船只數(shù)日后才被打撈出水,對(duì)通航安全造成一定影響。

陳延聚說,淮河大鐵橋阻礙航行不光是凈空高度問題,橋下航道事故也多發(fā)。因?yàn)楹降廓M窄,過往船只操縱稍有不慎,就會(huì)與橋墩、巖石暗礁發(fā)生觸碰。大鐵橋南部的基層是小南山伸向河心的山根巖石。目前航道部門全力保障中心航道的暢通,中心航道北側(cè)的輔助航道一般只通過空載船或小噸位的船只,在枯水期則無(wú)法使用。航道水下深度不足,可能還有修橋時(shí)的施工遺留物,容易發(fā)生事故。

“2012年在全省范圍內(nèi)航道整治過程中,關(guān)于淮河干流航道整治就曾計(jì)劃與鐵路部門協(xié)商,拆除重建淮河鐵路橋。報(bào)道一出,立即引發(fā)社會(huì)熱議。”陳延聚說。大鐵橋是一種象征,是蚌埠城市興起的標(biāo)志,拆除大鐵橋且不說其他方面的制約,就是市民感情上也接受不了。但大鐵橋與航道的矛盾確實(shí)存在。

提升淮河干流通過能力是安徽水運(yùn)振興計(jì)劃中的重點(diǎn)工程,《安徽省水運(yùn)十三五發(fā)展規(guī)劃》不僅強(qiáng)調(diào)與江蘇、河南等省加強(qiáng)區(qū)域性合作,還強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)與水利、鐵路等有關(guān)部門的合作,明確提出推動(dòng)蚌埠津浦老鐵路橋改造工程,加快提升淮河干流通過能力。隨著國(guó)務(wù)院發(fā)布《淮河流域生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃》,把推動(dòng)淮河流域的發(fā)展上升為國(guó)家戰(zhàn)略,或許將來存在一定的變數(shù)。

航道局的同志認(rèn)為,發(fā)展中出現(xiàn)的問題要用發(fā)展的眼光看,打通老鐵路橋的通航瓶頸未來或許有多種可能性,比如就近建一座新橋;或抬升老橋橋身與復(fù)線橋同高,兩端引線同步抬升;或遷移老火車站,繞開狹窄老城區(qū),在下游新建大橋,將大鐵橋橋身抬升改造成觀光橋,復(fù)線橋改造成公路橋等等。據(jù)了解,大鐵橋下游還有一座上世紀(jì)七十年代修建的戰(zhàn)備橋,現(xiàn)在作為貨運(yùn)專線使用。改建老橋時(shí),是否可以利用貨運(yùn)線過渡,部分客車經(jīng)貨運(yùn)線到蚌埠東站停靠?這些都是可資討論研究的想法。

難題期待解決

《安徽省水運(yùn)“十三五”發(fā)展規(guī)劃》明確提出推動(dòng)蚌埠津浦鐵路橋改造工程,淮河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)上升為國(guó)家戰(zhàn)略,為解題提供支撐

大鐵橋興建之時(shí),有關(guān)橋梁礙航問題即引起爭(zhēng)論,致使工程耽擱一年。當(dāng)時(shí)淮河水運(yùn)船只主要是帆船,桅帆高達(dá)數(shù)丈。大橋原設(shè)計(jì)采用固定式桁梁橋,影響帆船航行。后來用“兩船夾護(hù)一船、放倒桅桿”通過的辦法,以改變航運(yùn)方式結(jié)束了爭(zhēng)論。百年后,大橋礙航問題依然存在。

淮河是中東部地區(qū)東西向運(yùn)輸線,與京杭大運(yùn)河、長(zhǎng)江相溝通,是全國(guó)綜合交通運(yùn)輸網(wǎng)的重要組成部分,是河南省、安徽省和江蘇省物資交流的一條重要水運(yùn)帶,也是沿淮城市群融入長(zhǎng)三角地區(qū)的一條重要水運(yùn)通道。對(duì)蚌埠而言,要建設(shè)皖北中心城市和淮河流域中心城市,發(fā)達(dá)的航運(yùn)十分重要,如果不具備交通樞紐優(yōu)勢(shì),其“中心城市”的輻射力和影響力就無(wú)從談起。

那么,從技術(shù)上看,大鐵橋具備改造條件嗎?上海鐵路局駐蚌機(jī)構(gòu)表示不便回答。但比照2002年新建的復(fù)線橋,老橋橋身抬高至復(fù)線橋高度、兩端引線保持與復(fù)線橋同樣的坡降比,從理論上說,應(yīng)該符合鐵路相關(guān)規(guī)程。難度在于影響京滬線的客貨運(yùn)輸。京滬線引入蚌埠東站的貨運(yùn)專線本來就是在非常時(shí)期建設(shè)的“戰(zhàn)備線”,具備客運(yùn)的功能,在技術(shù)上適當(dāng)調(diào)整,也應(yīng)可作為大鐵橋升級(jí)期間客運(yùn)過渡使用。

遷移蚌埠站,繞開老城區(qū)?；蚶秘涍\(yùn)專線建成客貨兼顧的復(fù)線,或另選橋址跨越淮河,建成后與老線對(duì)接。這一想法是否可行呢?

“我們?cè)诰幹?span style="font-family:Calibri">2008版《蚌埠市城市總體規(guī)劃》的時(shí)候,曾經(jīng)考慮過把老火車站遷移到曹山北側(cè)。其實(shí)早在上世紀(jì)五六十年代,在總體規(guī)劃階段就有遷移老火車站的思路。”蚌埠市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院副院長(zhǎng)黃康介紹,“但經(jīng)綜合考慮,遷移老火車站的思路因難度較大被放棄。主要原因是要在京滬鐵路這一國(guó)家重要交通大動(dòng)脈上動(dòng)手術(shù),在審批程序、資金耗用、線路運(yùn)營(yíng)諸多方面都存在許多障礙,在向鐵路部門初步咨詢時(shí)就被基本否定。”

高鐵通車后,老火車站客流有所減少,但站在鐵路方面,要兼顧到中低收入乘客的通行需求,普鐵線路仍會(huì)按需保留,而站在城市角度,過去因?yàn)榭紤]火車站對(duì)城市交通、空間布局影響很大,傾向于把火車站等大型交通設(shè)施搬出城。目前城市規(guī)劃理念認(rèn)為,在工程和管理措施跟得上的情況下,這些大型交通設(shè)施留在市區(qū)內(nèi),更方便市區(qū)居民使用。近幾年,老火車站周邊城市交通的改善已能夠基本適應(yīng)老火車站的存在,像淮河路下穿隧道工程的實(shí)施,基本解決了原有火車站廣場(chǎng)客流和城市車流沖突、交織的問題;交警部門在鳳陽(yáng)路、淮河路通過單向交通組織進(jìn)一步改善了片區(qū)交通。通過類似手段以及城市空間更新改造,能夠弱化或者消除火車站對(duì)城市交通的不利影響。

黃康說,在修建京滬高鐵時(shí),蚌埠站和蚌埠南站之間已修建一條聯(lián)絡(luò)線,為蚌埠站適時(shí)開通城際鐵路做了充分預(yù)留。老火車站內(nèi)部西側(cè)、南側(cè)均有空間可作為停放動(dòng)車組列車的存車場(chǎng)。城市規(guī)劃也在曹老集預(yù)留設(shè)置蚌埠北站的條件。未來將形成蚌埠南站連接老蚌埠站,通過淮河大鐵橋向北串接規(guī)劃蚌埠北站的三站聯(lián)絡(luò)格局,從而形成向西聯(lián)通亳州(中原方向)、向東聯(lián)通淮安(東北方向)、向北聯(lián)通徐州(北京方向)、向南聯(lián)通上海(華東方向)的鐵路版圖,發(fā)揮蚌埠在皖北及淮河流域中心城市的作用。

市文物管理局副局長(zhǎng)趙蘭會(huì)介紹,大鐵橋已于2012年升級(jí)為省級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位,目前正在申報(bào)國(guó)家級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位,依據(jù)《文物保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定,對(duì)省級(jí)重點(diǎn)文物的施工改造須報(bào)省政府審批。但淮河大鐵橋?qū)儆谔厥獾氖褂弥械奈奈?/span>,文物部門實(shí)行動(dòng)態(tài)保護(hù)。如果需要維修改造,審批難度不大。

采訪中,記者注意到,不惟《安徽省水運(yùn)“十三五”發(fā)展規(guī)劃》提出改造大鐵橋,十年前安徽省港航管理局編制的《淮河干流安徽段航道整治預(yù)可行性研究報(bào)告》也有類似建議。與港航部門的可研報(bào)告不同,《安徽省水運(yùn)“十三五”發(fā)展規(guī)劃》具有宏觀指導(dǎo)性,執(zhí)行力度更高。況且國(guó)務(wù)院《淮河流域生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃》對(duì)淮河流域發(fā)展提出一定要求、上升為國(guó)家戰(zhàn)略,決策部門會(huì)權(quán)衡發(fā)展中的水利航運(yùn)與鐵路運(yùn)輸?shù)拿?/span>,設(shè)法予以解決。

遷移蚌埠站,繞開老城區(qū)。或利用貨運(yùn)專線建成客貨兼顧的復(fù)線,或另選橋址跨越淮河,建成后與老線對(duì)接。這一想法是否可行呢?

“我們?cè)诰幹?span style="font-family:Calibri">2008版《蚌埠市城市總體規(guī)劃》的時(shí)候,曾經(jīng)考慮過把老火車站遷移到曹山北側(cè)。其實(shí)早在上世紀(jì)五六十年代,在總體規(guī)劃階段就有遷移老火車站的思路?！卑霾菏幸?guī)劃設(shè)計(jì)研究院副院長(zhǎng)黃康介紹,“但經(jīng)綜合考慮,遷移老火車站的思路因難度較大被放棄。主要原因是要在京滬鐵路這一國(guó)家重要交通大動(dòng)脈上動(dòng)手術(shù),在審批程序、資金耗用、線路運(yùn)營(yíng)諸多方面都存在許多障礙,在向鐵路部門初步咨詢時(shí)就被基本否定?！?/span>

高鐵通車后,老火車站客流有所減少,但站在鐵路方面,要兼顧到中低收入乘客的通行需求,普鐵線路仍會(huì)按需保留,而站在城市角度,過去因?yàn)榭紤]火車站對(duì)城市交通、空間布局影響很大,傾向于把火車站等大型交通設(shè)施搬出城。目前城市規(guī)劃理念認(rèn)為,在工程和管理措施跟得上的情況下,這些大型交通設(shè)施留在市區(qū)內(nèi),更方便市區(qū)居民使用。近幾年,老火車站周邊城市交通的改善已能夠基本適應(yīng)老火車站的存在,像淮河路下穿隧道工程的實(shí)施,基本解決了原有火車站廣場(chǎng)客流和城市車流沖突、交織的問題;交警部門在鳳陽(yáng)路、淮河路通過單向交通組織進(jìn)一步改善了片區(qū)交通。通過類似手段以及城市空間更新改造,能夠弱化或者消除火車站對(duì)城市交通的不利影響。

黃康說,在修建京滬高鐵時(shí),蚌埠站和蚌埠南站之間已修建一條聯(lián)絡(luò)線,為蚌埠站適時(shí)開通城際鐵路做了充分預(yù)留。老火車站內(nèi)部西側(cè)、南側(cè)均有空間可作為停放動(dòng)車組列車的存車場(chǎng)。城市規(guī)劃也在曹老集預(yù)留設(shè)置蚌埠北站的條件。未來將形成蚌埠南站連接老蚌埠站,通過淮河大鐵橋向北串接規(guī)劃蚌埠北站的三站聯(lián)絡(luò)格局,從而形成向西聯(lián)通亳州(中原方向)、向東聯(lián)通淮安(東北方向)、向北聯(lián)通徐州(北京方向)、向南聯(lián)通上海(華東方向)的鐵路版圖,發(fā)揮蚌埠在皖北及淮河流域中心城市的作用。

市文物管理局副局長(zhǎng)趙蘭會(huì)介紹,大鐵橋已于2012年升級(jí)為省級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位,目前正在申報(bào)國(guó)家級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位,依據(jù)《文物保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定,對(duì)省級(jí)重點(diǎn)文物的施工改造須報(bào)省政府審批。但淮河大鐵橋?qū)儆谔厥獾氖褂弥械奈奈?/span>,文物部門實(shí)行動(dòng)態(tài)保護(hù)。如果需要維修改造,審批難度不大。

采訪中,記者注意到,不惟《安徽省水運(yùn)“十三五”發(fā)展規(guī)劃》提出改造大鐵橋,十年前安徽省港航管理局編制的《淮河干流安徽段航道整治預(yù)可行性研究報(bào)告》也有類似建議。與港航部門的可研報(bào)告不同,《安徽省水運(yùn)“十三五”發(fā)展規(guī)劃》具有宏觀指導(dǎo)性,執(zhí)行力度更高。況且國(guó)務(wù)院《淮河流域生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃》對(duì)淮河流域發(fā)展提出一定要求、上升為國(guó)家戰(zhàn)略,決策部門會(huì)權(quán)衡發(fā)展中的水利航運(yùn)與鐵路運(yùn)輸?shù)拿?/span>,設(shè)法予以解決。