自3月6日俄羅斯正式拒絕OPEC提出的減產(chǎn)措施后,兩個(gè)交易日間,國(guó)際原油價(jià)格暴跌了15美元左右,如果說(shuō)沙特在定價(jià)聲明中對(duì)原油船貨官方售價(jià)進(jìn)行大幅下調(diào)是打響了此次原油大跌的第一槍?zhuān)敲炊砹_斯拒絕OPEC深化減產(chǎn)的決定在一定程度上也可以被視作此次原油價(jià)格戰(zhàn)的開(kāi)戰(zhàn)聲明。
但是,需要注意的是,此次俄羅斯拒絕OPEC作出的減產(chǎn)決定并非毫無(wú)征兆,縱觀2019年OPEC+的減產(chǎn)歷程,俄羅斯始終處于被動(dòng)跟隨的狀況,且在需作出減產(chǎn)決定時(shí)態(tài)度總是猶豫不決,在19年12月底的OPEC+減產(chǎn)決策會(huì)議上,俄羅斯就已經(jīng)表明不想再擴(kuò)大減產(chǎn)規(guī)模。
此外,在減產(chǎn)的實(shí)施上,俄羅斯與其他OPEC國(guó)家對(duì)于減產(chǎn)協(xié)議的理解存在明顯分歧,在此前的減產(chǎn)過(guò)程中,俄羅斯始終未能達(dá)到OPEC規(guī)定的減產(chǎn)目標(biāo),其主要原因之一就是俄方認(rèn)為其本國(guó)自用的凝析油增產(chǎn)不應(yīng)計(jì)算在減產(chǎn)計(jì)劃中。因此,我們不難看出,此次OPEC減產(chǎn)失敗的種子其實(shí)早已埋下。
在此次OPEC+會(huì)議不歡而散后,歐佩克領(lǐng)導(dǎo)人仍希望油價(jià)暴跌成為沙特和俄羅斯和解的催化劑,但市場(chǎng)分析普遍認(rèn)為這可能是一場(chǎng)曠日持久的斗爭(zhēng),俄方可能不會(huì)迅速屈服。因?yàn)槎砹_斯的戰(zhàn)略不僅針對(duì)美國(guó)頁(yè)巖油公司,可能同時(shí)也在同時(shí)針對(duì)此前美國(guó)對(duì)于俄羅斯實(shí)施的強(qiáng)制制裁政策。
目前市場(chǎng)上較為普遍的一個(gè)觀點(diǎn)認(rèn)為,此次沙特與俄羅斯之間的原油價(jià)格戰(zhàn),可能也有打壓美國(guó)的頁(yè)巖油的目的,根據(jù)當(dāng)前市場(chǎng)分析,俄羅斯石油開(kāi)采成本大約是低于20美元/桶,沙特的原油開(kāi)采成本則在10美元/桶左右,而美國(guó)頁(yè)巖油開(kāi)采成本則在36-47美元/桶左右。
因此,參考2015-16年的情況,如果油價(jià)長(zhǎng)時(shí)間處于近年的低位,那么美國(guó)的頁(yè)巖油開(kāi)采要面臨被迫停產(chǎn),這將令美國(guó)頁(yè)巖油開(kāi)采業(yè)受到巨大沖擊,而俄羅斯和沙特?zé)o疑將因此收益。
另一方面,俄羅斯本次作出增產(chǎn)的決定也不乏反擊美國(guó)制裁的因素,今年2月18日美國(guó)財(cái)政部宣布制裁俄羅斯石油公司的貿(mào)易子公司RosneftTradingS.A.,制裁原因是因?yàn)樵摴緟⑴c委內(nèi)瑞拉原油的運(yùn)輸和銷(xiāo)售。但是此舉被俄方堅(jiān)決反對(duì),俄羅斯外交部表示俄堅(jiān)決不接受美國(guó)為爭(zhēng)取全球霸權(quán)而實(shí)施的單方面制裁。而俄石油也在官網(wǎng)聲明其下屬公司活動(dòng)符合國(guó)際法和當(dāng)?shù)胤伞6砹_斯議會(huì)能源委員會(huì)主席表示俄羅斯將繼續(xù)與委內(nèi)瑞拉在能源領(lǐng)域合作。因此,此番打響原油價(jià)格戰(zhàn)的意圖,或許也有俄羅斯反制美方的因素包含在內(nèi)。
此外,關(guān)于俄羅斯方面的原油增產(chǎn)問(wèn)題,俄羅斯能源部長(zhǎng)諾瓦克稱(chēng):”目前俄羅斯原油產(chǎn)量有增產(chǎn)50萬(wàn)桶/日的能力。俄羅斯石油公司可增產(chǎn)30萬(wàn)桶/日“。而根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,2020年1月俄羅斯原油產(chǎn)量為1152萬(wàn)桶/日,其原油產(chǎn)量歷史最高為2018年12月的1170萬(wàn)桶/日,因此,從實(shí)際情況來(lái)看,俄羅斯確實(shí)擁有足夠的增產(chǎn)空間。
盡管此次OPEC+沒(méi)有達(dá)成任何協(xié)議,俄羅斯也沒(méi)有完全切斷合作之路。俄羅斯能源部長(zhǎng)亞歷山大·諾瓦克在此次OPEC會(huì)議后就表示,需要時(shí)間來(lái)觀察全球公共衛(wèi)生突發(fā)事件的影響和其他產(chǎn)油國(guó)的表現(xiàn),然后再?zèng)Q定何時(shí)開(kāi)會(huì)討論石油產(chǎn)量問(wèn)題。且在3月10日記者采訪(fǎng)中也再次重申,莫斯科并未排除與歐佩克達(dá)成的穩(wěn)定石油市場(chǎng)的方案。