在粵港澳大灣區(qū)的政策利好背景下,廣州港和香港港也有望加強(qiáng)合作,形成合力。廣州港已展現(xiàn)出了積極的態(tài)度。記者留意到,在廣州港務(wù)局2018年底出臺的2019年工作計劃中,特地加入了“加強(qiáng)與港澳合作”一項(xiàng),這一舉動在近年來實(shí)屬首次。
2019年伊始,廣州港積極展現(xiàn)出了與港澳進(jìn)一步尋求合作的態(tài)度。記者發(fā)現(xiàn),廣州港務(wù)局的2019年工作計劃中,在近年來首次加入了“加強(qiáng)與港澳合作”、“加快粵港澳大灣區(qū)互聯(lián)互通建設(shè)”、“更好地服務(wù)于粵港澳”等項(xiàng)。業(yè)內(nèi)專家在接受采訪時也對記者指出,粵港澳大灣區(qū)內(nèi)港口合作可探討單一市場規(guī)則,激發(fā)創(chuàng)新能力,探討共贏的商業(yè)模式。
此前,從粵港澳大灣區(qū)范圍內(nèi)來看,廣州港被視為香港港最大的競爭對手之一。記者綜合采訪獲悉,貨代公司如果要從東南亞地區(qū)運(yùn)貨至珠三角地區(qū),在香港港中轉(zhuǎn)的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于直接掛靠廣州南沙港。獨(dú)立港口顧問、《香港港口總體規(guī)劃2020》的主要作者之一Jonathan Beard在接受記者采訪時也表示,廣州南沙港的崛起的確讓香港港感到緊張,公共資金的補(bǔ)貼也讓廣州更有優(yōu)勢,“南沙港應(yīng)用的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)本來就和香港港不同,不僅如此,南沙港還得到了來自政府的大量補(bǔ)貼?!?/p>
中國科學(xué)院預(yù)測科學(xué)研究中心發(fā)布《2018年全球Top 20集裝箱港口預(yù)測報告》便指出,2018年廣州港排名從第7位上升至第6位,而香港港排名從第5位下跌至第7位,廣州港將反超香港港。2018年末最新公布的吞吐量數(shù)據(jù)也對此有所印證——1至11月,廣州港集裝箱吞吐量為2001標(biāo)箱,已反超香港港的1796萬標(biāo)箱。近日,香港多間集裝箱碼頭運(yùn)營商聯(lián)合更宣布將組建“香港海港聯(lián)合操作聯(lián)盟”,以提升效益,應(yīng)對區(qū)域競爭。
珠三角港口與香港有合作歷史
以往,珠三角地區(qū)內(nèi)的港口和香港港在內(nèi)外貿(mào)上相互配合,取得了一定的效益。Ocean Shipping Consultants董事Jason Chiang負(fù)責(zé)亞太區(qū)域海事顧問業(yè)務(wù),他對記者表示,香港港的主要腹地市場是中國南部,一開始,廣州港、深圳港等珠三角的碼頭沒有國際直航,所以一般都在香港中轉(zhuǎn),“這樣的合作方式還做得蠻不錯。但是大概在四五年前,船運(yùn)公司逐漸把貨物移去了珠三角的港口,這些公司一旦過去就很難回來了,香港的貨量開始逐漸下降。”
轉(zhuǎn)移的原因何在?廣州市美信國際貨運(yùn)代理有限公司副總經(jīng)理余文爾對記者表示,客戶會從時效和成本角度選擇合適自己的港口,“例如從泰國運(yùn)貨到佛山工廠,如果選擇香港中轉(zhuǎn),泰國到香港要五天,再用小船轉(zhuǎn)佛山最快五天,加起來是十天;但直航到南沙港只需要五天,而且海運(yùn)費(fèi)也更便宜。”而單從海運(yùn)成本來看,選擇前種方式的海運(yùn)費(fèi)約為2700元人民幣,而后者的成本則為1700元人民幣左右。
除了價格以外,從心理層面上來說,船運(yùn)公司對腹地市場的態(tài)度也在轉(zhuǎn)變。Ruben表示,以前,人們并不了解在中轉(zhuǎn)港背后的“神秘大陸”,就像人們一開始不了解南亞、不了解中國大陸、不了解中東地區(qū)一樣,所以他們選擇了一個“中間人”——南亞的科倫坡港、中國的香港港、中東地區(qū)的迪拜港等,來為他們提供中轉(zhuǎn)服務(wù)?!暗乾F(xiàn)在情況在轉(zhuǎn)變,人們越來越了解中國,以至于他們會選擇價格較低的內(nèi)地港口,對香港港的中轉(zhuǎn)需求在下降?!彼麑τ浾哒f道。
粵港澳大灣區(qū)內(nèi)港口競爭的局面由此展開,從廣州港的角度來說,一組數(shù)據(jù)可以體現(xiàn)出其迅猛的上升態(tài)勢。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2003年時廣州的集裝箱吞吐量只有香港的13.54%,到了2018年,廣州港1至11月集裝箱吞吐量為2001萬標(biāo)箱,同比增長7.46%,其中南沙港區(qū)完成集裝箱吞吐量1419萬標(biāo)箱,增長11.7%。至此,廣州港集裝箱吞吐量已反超香港港——同期,香港貨柜碼頭的吞吐量萎縮至1796萬標(biāo)箱,同比減少5.4%。
中國(深圳)綜合開發(fā)研究院副院長曲建認(rèn)為,香港港和廣州港之間的競爭的確比較激烈。雖然香港港和深圳港地理位置更近,但考慮到深圳港東部港區(qū)碼頭的大股東就是香港港碼頭的股東,它們之間的競爭關(guān)系其實(shí)不明顯?!吧钲诤拖愀鄣暮献饕呀?jīng)邁出很好的步伐,更像是一家人?!彼麑τ浾弑硎尽?/p>
從以往的分工來看,廣州港以其發(fā)達(dá)的珠江水系作為依托,內(nèi)貿(mào)優(yōu)勢十分明顯,而深圳港和香港港則主攻外貿(mào),尤其是香港港更是早早確立了國際航運(yùn)中心的地位。但目前,廣州港正逐漸擺脫其內(nèi)貿(mào)為重的形象,在保證內(nèi)貿(mào)吞吐量穩(wěn)定增長的同時,其也正在打造國際航運(yùn)樞紐的功能定位。
數(shù)據(jù)顯示,廣州港2015年時集裝箱吞吐量達(dá)到1850萬標(biāo)箱,其中內(nèi)貿(mào)箱占據(jù)半壁江山,其航線構(gòu)成也仍主要以國內(nèi)航線為主。而到了2018年,從航線分布來看,廣州港新增12條國際集裝箱班輪航線,共開通集裝箱航線209條,其中外貿(mào)班輪航線103條,內(nèi)貿(mào)航線106條,至此,廣州港外貿(mào)能力大有提升,內(nèi)外貿(mào)航線相當(dāng)。
此外,廣州港也在港口整合工作上先行一步,彰顯其加強(qiáng)區(qū)域樞紐地位的雄心。2018年,廣州港集團(tuán)收購了中山港航集團(tuán)52.51%的股權(quán),爭取了佛山高明港區(qū)海口碼頭40%的股權(quán);2018年9月開工建設(shè)的南沙港四期碼頭也已明確將建為中轉(zhuǎn)港,旨在以水水轉(zhuǎn)運(yùn)的方式發(fā)揮佛山、中山內(nèi)河碼頭的優(yōu)勢。
對于來自內(nèi)地港口的沖擊,香港也正在采取行動,建立前述聯(lián)盟就是舉措之一?!奥?lián)盟是可以的,但必須要遵守反壟斷法。如果組建的聯(lián)盟不涉及壟斷問題,那市場應(yīng)該歡迎?!鼻▽τ浾弑硎?。
可探討粵港澳大灣區(qū)港口單一市場
雖然從數(shù)據(jù)和各項(xiàng)不斷出臺的措施來看,大灣區(qū)內(nèi)各港口間競爭激烈,但合作應(yīng)該仍然是主要思路。實(shí)際上,廣州港和香港港之間業(yè)務(wù)往來十分緊密。廣州港務(wù)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2018年1-11月,廣州與香港兩港之間集裝箱吞吐量為270萬標(biāo)箱,占廣州外貿(mào)集裝箱吞吐量的38%。記者綜合采訪獲悉,尤其是在粵港澳大灣區(qū)的政策利好背景下,廣州港和香港港也有望加強(qiáng)合作,形成合力。
廣州港已展現(xiàn)出了積極的態(tài)度。記者留意到,在廣州港務(wù)局2018年底出臺的2019年工作計劃中,特地加入了“加強(qiáng)與港澳合作”一項(xiàng),這一舉動在近年來實(shí)屬首次。
記者查閱發(fā)現(xiàn),2017年與2018年,廣州港務(wù)局的工作計劃中均沒有提及與港澳合作的內(nèi)容。但在2018年工作總結(jié)中,其列舉了該年和港澳相關(guān)航運(yùn)機(jī)構(gòu)的溝通合作情況,以及推進(jìn)粵港澳大灣區(qū)港口協(xié)同發(fā)展的舉措,包括在該年拜訪了香港運(yùn)輸及房屋局等有關(guān)部門,組織企業(yè)赴香港參加會議并舉辦廣州港推介活動等。
廣州港務(wù)局副局長袁越在2018年12月底的新聞發(fā)布會上表示,廣州港務(wù)局還舉辦了粵港澳大灣區(qū)航運(yùn)合作發(fā)展研討會,發(fā)起成立粵港澳大灣區(qū)港口與航運(yùn)聯(lián)盟倡議。2018年11月,廣州航運(yùn)交易所、香港船東協(xié)會、廣州港股份有限公司、深圳市航運(yùn)集團(tuán)有限公司等18家港航相關(guān)單位已聯(lián)合簽署倡議書,發(fā)起設(shè)立粵港澳大灣區(qū)港口與航運(yùn)聯(lián)盟,以促進(jìn)灣區(qū)港航資源共享、行業(yè)協(xié)同、國際接軌及智能發(fā)展,促進(jìn)航運(yùn)市場及資源共享整合,提升大灣區(qū)內(nèi)航運(yùn)企業(yè)國際競爭力。
從合作模式上來看,廣州港務(wù)局認(rèn)為,可以繼續(xù)加強(qiáng)大灣區(qū)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施的連通性。袁越表示,2019年,廣州港務(wù)局將立足粵港澳大灣區(qū)發(fā)展,通過加強(qiáng)規(guī)劃對接、產(chǎn)業(yè)協(xié)同,更好地服務(wù)于粵港澳?!按送?,我們也將繼續(xù)推進(jìn)琶洲港澳客運(yùn)碼頭建設(shè),開通琶洲至香港國際機(jī)場、香港市區(qū)、澳門等水上客運(yùn)快線。”
不過,實(shí)現(xiàn)合作也需要更統(tǒng)一和公平的競爭環(huán)境。獨(dú)立港口顧問、《香港港口總體規(guī)劃2020》的主要作者之一Jonathan Beard建議,粵港澳大灣區(qū)港口集群可以作為一個單一的港口服務(wù)市場來發(fā)展。“但這需要有一個公平的環(huán)境——在限制公共補(bǔ)貼和制定共同的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上,各港口可以自由競爭。這將為承運(yùn)人、托運(yùn)人和貨主提供更多選擇,并將推動港口服務(wù)創(chuàng)新?!?/p>
曲建也認(rèn)為,世界上其他大灣區(qū)都有多個港口,它們之間的竟合問題其實(shí)不難解決?!皬膹V州港和香港港之間的合作來說,最好可以在同業(yè)之中形成聯(lián)席會議,大家在聯(lián)席會議之上,把相應(yīng)資金的來源、補(bǔ)貼方式都溝通好,相互之間取得理解。只要能尋找出共贏的商業(yè)模式,完全有可能推進(jìn)業(yè)務(wù)合作。”他對記者說道。