針對(duì)6月13日阿曼灣海域2艘油船遇襲事件，美國(guó)軍方迅速公布“證據(jù)”斷言就是伊朗干的，而美國(guó)盟友已經(jīng)向聯(lián)合國(guó)提交上個(gè)月阿曼灣油船遇襲事件調(diào)查結(jié)果目標(biāo)也指向伊朗，不過(guò)，美方的說(shuō)法卻遭到了遇襲油船船員的“打臉”，而伊朗方面則“堅(jiān)決否認(rèn)”美國(guó)指控。究竟誰(shuí)在撒謊？

美方公布證據(jù)斷言伊朗制造油船遇襲事件

6月13日，2艘油船在霍爾木茲海峽附近遇襲。其中一艘是挪威船東Frontline旗下的110000載重噸LR2型油船“Front Altair”號(hào)（建于2016年），掛馬紹爾群島船旗，由臺(tái)灣中油租賃；另一艘是27000載重噸油船“Kokuka Courageous”號(hào)（建于2010年），掛巴拿馬旗，屬于貝仕船舶管理（BSM Ship Management），由日本航運(yùn)公司國(guó)華產(chǎn)業(yè)負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日下午，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧在美國(guó)國(guó)務(wù)院舉行新聞發(fā)布會(huì)稱：“美國(guó)政府的評(píng)估是伊朗伊斯蘭共和國(guó)要對(duì)今天在阿曼灣發(fā)生的襲擊負(fù)責(zé)。該評(píng)估的依據(jù)是：情報(bào)、使用的武器、執(zhí)行這一行動(dòng)所需的專業(yè)水平、伊朗最近針對(duì)航運(yùn)的類似襲擊，以及在該區(qū)域活動(dòng)的代理組織沒(méi)有進(jìn)行這種高度復(fù)雜的行動(dòng)的資源和熟練程度這一事實(shí)?！?/p>

視頻來(lái)源：美國(guó)中央司令部

6月14日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普斷言伊朗是6月13日阿曼灣2艘油船遇襲事件的“幕后黑手”。特朗普以美國(guó)軍方此前發(fā)布的錄像和視頻為依據(jù)，指認(rèn)伊朗方面制造油船遇襲事件。

美國(guó)中央司令部在同日公布了一段由P-8偵察機(jī)拍攝的錄像和照片。美國(guó)中央司令部聲稱，視頻中，手持步槍的武裝人員是“伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)海軍”，他們?cè)谛⊥锨宄龗煸诎⒙鼮潮灰u擊的油船上的未爆水雷。照片顯示，油船右舷吃水線上方有一個(gè)洞，美軍標(biāo)注為“受損”部位；同側(cè)船舷吃水線上方有一個(gè)物體，標(biāo)注為“疑似水雷”。

美方認(rèn)為，這些錄像和照片證明，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)海軍策劃襲擊了阿曼灣兩艘油船。按照聲明，駐扎在巴林的美國(guó)海軍于當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月13日6時(shí)12分和7時(shí)分別收到兩艘油船發(fā)出的求救信息，16時(shí)10分發(fā)現(xiàn)“伊方巡邏艇”靠上其中的日本油船并取走“水雷”。

美國(guó)中央司令部同時(shí)表示，鑒于目前的情況，美國(guó)中央司令部將派遣第二艘美國(guó)軍艦，武器庫(kù)中配備了戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈的阿利伯克級(jí)驅(qū)逐艦“梅森”號(hào)（DDG-87）進(jìn)入阿曼灣，支援“班布里奇”號(hào)驅(qū)逐艦，兩艦均隸屬于“林肯”號(hào)航母打擊大隊(duì)。

在這起事件發(fā)生的當(dāng)天，美國(guó)國(guó)務(wù)卿邁克·蓬佩奧已經(jīng)表示，伊朗要為今天發(fā)生在阿曼灣的襲擊事件負(fù)責(zé)。但當(dāng)時(shí)他并未出示證據(jù)。美方地區(qū)盟友沙特阿拉伯外交大臣阿德?tīng)枴ぶ彀轄栆脖硎?，沙特“沒(méi)有理由不同意”蓬佩奧的說(shuō)法。

日本船員否認(rèn)稱“絕對(duì)不是魚雷”

雖然美國(guó)方面斷言2艘油船是遭到魚雷或水雷襲擊，但這一說(shuō)法遭到了“Kokuka Courageous”號(hào)所屬的日本航運(yùn)公司國(guó)華產(chǎn)業(yè)的否認(rèn)。

6月14日，國(guó)華產(chǎn)業(yè)社長(zhǎng)堅(jiān)田豐在東京記者會(huì)上確認(rèn)，“Kokuka Courageous”號(hào)第二次襲擊并非由水雷或魚雷導(dǎo)致。他表示，據(jù)船員描述，襲擊是由“飛行物體”以明顯高于水面的高度刺穿船體導(dǎo)致，“絕對(duì)不是魚雷”。

中央司令部公布的“證據(jù)”，由美軍驅(qū)逐艦“班布里奇”號(hào)拍攝

根據(jù)堅(jiān)田豐的說(shuō)法，“Kokuka Courageous”號(hào)在幾個(gè)小時(shí)內(nèi)遭到兩次攻擊，其中第二次襲擊是遭受上方飛來(lái)物體所攻擊，且有船員目擊到飛來(lái)物體造成船體破洞；而且油船損傷的位置離水面有一段距離，他認(rèn)為，如果是受魚雷襲擊，損傷位置應(yīng)該在水面以下，因此水雷、魚雷等造成攻擊的機(jī)率是零。

談及“Kokuka Courageous”號(hào)遭襲情況，堅(jiān)田豐表示，第一次襲擊在船體左后方，造成輪機(jī)室附近起火，船員趕緊滅火；之后第2次襲擊在船體左側(cè)中央附近，船長(zhǎng)此時(shí)決定棄船。不過(guò)，他表示，對(duì)于第一次襲擊的性質(zhì)，目前還沒(méi)有得到任何信息。

根據(jù)貝仕船舶管理之前發(fā)表的公告，“Kokuka Courageous”號(hào)正被拖航前往阿聯(lián)酋豪爾費(fèi)坎（Khor Fakkan），狀況穩(wěn)定，將進(jìn)行全面的損傷評(píng)估，但沒(méi)有沉沒(méi)風(fēng)險(xiǎn)，也沒(méi)有貨物或燃料容器的損失。在美國(guó)海軍的幫助下，目前船員已經(jīng)重新返回船上并恢復(fù)了船上的應(yīng)急電源。其中一名船員在事故中受輕傷，已經(jīng)接受急救，這名船員目前也在船上。

另一方面，同樣在6月13日遭到襲擊的另一艘挪威油船“Front Altair”號(hào)則依然在海上漂浮。Frontline此前否認(rèn)了油船沉沒(méi)的報(bào)道。

挪威海事局證實(shí)，“Front Altair”號(hào)上發(fā)生了3起爆炸。在事發(fā)當(dāng)時(shí)，該船裝載了75000噸石腦油，正在從阿聯(lián)酋前往臺(tái)灣高雄港的途中。目前船上船員已全部獲救，臺(tái)灣中油公司內(nèi)部開(kāi)始進(jìn)行后續(xù)的產(chǎn)銷規(guī)劃。

上月阿曼灣油船遇襲事件調(diào)查結(jié)果指向伊朗

值得一提的是，這是阿曼灣海域在近一個(gè)月里發(fā)生的第二起油船遇襲事件。而對(duì)于上個(gè)月的油船遇襲事件，美國(guó)也一直斷言，伊朗就是“幕后黑手”。而調(diào)查事故的阿聯(lián)酋當(dāng)局則沒(méi)有明確指責(zé)伊朗，只表示此次事件可能是由一個(gè)敵對(duì)國(guó)家的特種部隊(duì)協(xié)同實(shí)施。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月12日上午6點(diǎn)，阿聯(lián)酋領(lǐng)海水域4艘商船在準(zhǔn)備駛?cè)氩ㄋ篂硶r(shí)于阿聯(lián)東海岸的阿曼灣遭襲，包括2艘沙特阿拉伯油船、1艘挪威籍油船和1艘阿聯(lián)酋的供油船，其中2艘是沙特阿拉伯國(guó)家航運(yùn)公司（Bahri）的VLCC“Amjad”號(hào)和成品油船“Al Marzoqah”號(hào)，船身有“重大損傷”，但事故并未造成傷亡、也沒(méi)有有害化學(xué)物質(zhì)或燃油泄漏。

這次襲擊發(fā)生在距離阿聯(lián)酋海岸線不到12海里的阿聯(lián)酋領(lǐng)海內(nèi)，阿聯(lián)酋當(dāng)局在與幾個(gè)國(guó)際伙伴的協(xié)調(diào)下率先進(jìn)行了調(diào)查。6月6日，阿聯(lián)酋、挪威和沙特阿拉伯常駐聯(lián)合國(guó)代表向聯(lián)合國(guó)安理會(huì)成員介紹了初步調(diào)查結(jié)果。

調(diào)查結(jié)果顯示，根據(jù)對(duì)4艘油船的損壞情況和對(duì)碎片的化學(xué)分析進(jìn)行的評(píng)估，此次襲擊事件很可能使用了帽貝地雷。阿聯(lián)酋官員在向聯(lián)合國(guó)安理會(huì)成員國(guó)做閉門情況介紹時(shí)展示了他們的初步結(jié)論：一些小船將潛水員送至阿聯(lián)酋一個(gè)繁忙港口附近的水域，之后這些潛水員在這四艘船的船體上安裝了地雷。

雖然調(diào)查仍在進(jìn)行中，但聯(lián)合聲明表示，這些事實(shí)強(qiáng)烈表明，這四起襲擊事件是具有重要業(yè)務(wù)能力的行動(dòng)者進(jìn)行的復(fù)雜協(xié)調(diào)行動(dòng)的一部分，很可能是國(guó)家行為者。

阿聯(lián)酋、挪威和沙特阿拉伯將與國(guó)際海事組織（IMO）分享這些初步調(diào)查結(jié)果。阿聯(lián)酋還將向IMO及其成員通報(bào)海運(yùn)安全保障措施。

上個(gè)月末，美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)約翰?博爾頓（John Bolton）在談及阿聯(lián)酋油船遇襲事件時(shí)表示，“幾乎可以確定”伊朗就是幕后黑手。

伊朗否認(rèn)美方指控稱“什么都不能證明”

雖然美國(guó)方面認(rèn)為伊朗制造了5月和6月的兩起油船襲擊事件，但伊朗均予以否認(rèn)。6月13日，伊朗常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)發(fā)表聲明，“完全拒絕美方?jīng)]有根據(jù)的指控”并“以最強(qiáng)烈措辭予以譴責(zé)”。應(yīng)美方要求，聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)在6月13日閉門磋商油船遇襲事件。

伊朗代表團(tuán)的聲明表示，美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表在閉門會(huì)議上發(fā)表“煽動(dòng)言論”，試圖再次煽起“伊朗恐懼癥”。聲明要求“美國(guó)及其地區(qū)盟友必須停止好戰(zhàn)（言行）和惡意圖謀”，停止嫁禍于人。

伊朗方面認(rèn)為，日本首相安倍晉三正在伊朗訪問(wèn)、和伊朗領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤之際，伊朗不可能襲擊國(guó)際油船。伊朗伊斯蘭共和國(guó)通訊社6月13日發(fā)表文章，認(rèn)為伊朗領(lǐng)導(dǎo)人愿意和安倍會(huì)談，就是要緩解波斯灣局勢(shì)，怎么可能會(huì)制造事端加劇緊張氣氛？

針對(duì)美國(guó)中央司令部在6月14日發(fā)布的視頻，伊朗外交部發(fā)言人阿巴斯·穆薩維（Abbas Mousavi）也否認(rèn)了視頻內(nèi)容，稱其“什么都不能證明”，伊朗被迫成為替罪羊?！斑@類（針對(duì)伊朗的）指控值得警惕?！?/p>

在特朗普指認(rèn)伊朗發(fā)動(dòng)襲擊后，俄羅斯外交部發(fā)表聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)襲擊油船，同時(shí)呼吁“避免草率下結(jié)論”。俄羅斯外交部的聲明稱，美國(guó)的“伊朗恐懼癥”“人為加劇”緊張。

自從美國(guó)去年退出伊核協(xié)議后，伊朗與美國(guó)及沙特等美國(guó)盟友之間的緊張情勢(shì)升溫。伊朗一再警告稱，如果由于美國(guó)的制裁而不能出售石油，伊朗將封鎖霍爾木茲海峽。

作為唯一進(jìn)入波斯灣的水道，霍爾木茲海峽連接波斯灣和印度洋，是全球最重要石油運(yùn)輸動(dòng)脈，全球五分之一的石油消費(fèi)量經(jīng)其從中東產(chǎn)油國(guó)運(yùn)出。襲擊發(fā)生后，原油價(jià)格應(yīng)聲飆升4%，布倫特油價(jià)一度達(dá)到每桶62美元以上。

雖然這些油船遇襲并沒(méi)有影響霍爾木茲海峽的正常航運(yùn)，但卻間接地影響了波斯灣的原油供應(yīng)。有消息稱，按照油船噸位和載貨量，其保險(xiǎn)費(fèi)率都提升了5%到15%，導(dǎo)致很多船東被迫放棄出航，霍爾木茲海峽原油貿(mào)易活動(dòng)因此受到極大影響。這樣的效果或許是伊朗最想看到的。