中國(guó)，越來(lái)越頻繁的出現(xiàn)在美國(guó)媒體。以至于有時(shí)候談到中國(guó)話題時(shí)，主持人會(huì)小小嘆息一聲：又是中國(guó)。

這周，在紐約時(shí)報(bào)的評(píng)論專欄，著名專欄作家托馬斯·弗里德曼（Thomas L. Friedman）發(fā)表了一篇極具爭(zhēng)議的文章：“中國(guó)不再尊重美國(guó)，他們有理由這樣做”。

弗里德曼是外交事務(wù)方面的專欄作者。他1981年加入紐約時(shí)報(bào)，曾三次獲得普利策獎(jiǎng)。他著有七本書(shū)，包括贏得國(guó)家圖書(shū)獎(jiǎng)的《從貝魯特到耶路撒冷》(From Beirut to Jerusalem)

弗里德曼是寫(xiě)作高手，文章抓住了傲慢自大的美國(guó)社會(huì)最敏感的神經(jīng)，中國(guó)挑戰(zhàn)。題目也很刺激。這是我看過(guò)的最激烈的辯論，紐約時(shí)報(bào)一般的評(píng)論文章，幾十上百個(gè)評(píng)論，超過(guò)一千個(gè)就很罕見(jiàn)了。

但這篇文章，文章只開(kāi)放了一天的評(píng)論，就收獲了2018個(gè)評(píng)論，而且是時(shí)報(bào)編輯刪選過(guò)放出來(lái)的，相信沒(méi)有放出來(lái)的還有更多。可見(jiàn)中國(guó)議題有多熱。

弗里德曼的文章，從中美阿拉斯加對(duì)話和比爾.馬厄(Bill Maher)的節(jié)目談起。

比爾.馬厄是HBO的脫口秀主持人，在他最近的節(jié)目中，他說(shuō)，我們不是正在輸給中國(guó)，而是已經(jīng)輸給了中國(guó)了。

他列舉中美在疫情、高鐵、基礎(chǔ)設(shè)施等上的差異，指出一個(gè)共同點(diǎn)：中國(guó)看到問(wèn)題，能把問(wèn)題解決了；但美國(guó)卻不能，美國(guó)社會(huì)在分裂和爭(zhēng)吵中忽略了一個(gè)又一個(gè)問(wèn)題，就是做不成事情。

比爾·馬厄的經(jīng)典吐槽，一下子就抓住了兩國(guó)之間最令人不安的對(duì)比：中國(guó)可以搞定大事，美國(guó)則不能。

他嘲諷說(shuō)，對(duì)于我們的許多政治領(lǐng)導(dǎo)人而言，執(zhí)政已經(jīng)成為了體育競(jìng)技、娛樂(lè)或僅僅是無(wú)腦的部落戰(zhàn)爭(zhēng)。難怪中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人視我們?yōu)橐粋€(gè)衰落的帝國(guó)，靠美國(guó)“例外主義”的余灰為生。

“如果你是一群‘愚民’，你將不會(huì)贏得21世紀(jì)的戰(zhàn)斗。美國(guó)人是一群愚民，”馬厄說(shuō)。

“我們從2009年開(kāi)始每周都在搞‘基建周’，但我們什么都沒(méi)有做。半個(gè)國(guó)家正在進(jìn)行一場(chǎng)永無(wú)休止的‘覺(jué)醒’比賽?！硪话胝J(rèn)為我們必須阻止蜥蜴人，因?yàn)樗麄冊(cè)诔詪雰??！袊?guó)看到問(wèn)題就解決問(wèn)題。他們修了一個(gè)水壩。而我們爭(zhēng)論如何為它更名。”

我們的上任總統(tǒng)激勵(lì)他的追隨者洗劫我們的國(guó)會(huì)大廈；他的黨派中多數(shù)人不承認(rèn)我們的民主選舉結(jié)果；我們的一名國(guó)會(huì)議員認(rèn)為是猶太人操作的太空激光引起了森林大火；左翼無(wú)政府主義者被允許接管波特蘭市中心的一部分，造成數(shù)月之久的破壞；在大流行期間，中國(guó)增發(fā)貨幣是為了投資更多的基礎(chǔ)設(shè)施，而美國(guó)增發(fā)貨幣幫人們花錢——相當(dāng)一部分商品是中國(guó)制造的……

想看視頻的朋友可以去油管或者B站。

比爾.馬厄的視頻是脫口秀，美國(guó)的脫口秀習(xí)慣用夸張和嘲諷來(lái)談?wù)撁绹?guó)社會(huì)各種問(wèn)題，娛樂(lè)效果要大于陳述事實(shí)和說(shuō)理。

但弗里德曼的專欄，是從更為建設(shè)性角度提出來(lái)的，所列舉的材料和解決路徑，也更現(xiàn)實(shí)。他從美國(guó)人的視覺(jué)，暴露和反思自己的問(wèn)題。從政治制度，到社會(huì)問(wèn)題，到民眾的素質(zhì)等。

但他警告中國(guó)“不要驕傲自大，美國(guó)在許多領(lǐng)域仍然表現(xiàn)出色”。

最后，他說(shuō)，我要對(duì)美國(guó)同胞說(shuō)的是：我們現(xiàn)在必須重新并加倍使用我們的成功秘訣：教育我們的勞動(dòng)力，使其達(dá)到并超越技術(shù)所需要的水平；建設(shè)世界上最好的港口、公路和電信基礎(chǔ)設(shè)施；吸引世界上最具活力和高智商移民以加強(qiáng)我們的大學(xué)以及開(kāi)展新業(yè)務(wù)……

他也呼應(yīng)了拜登的基礎(chǔ)設(shè)施計(jì)劃，“國(guó)會(huì)已經(jīng)開(kāi)始整理上屆國(guó)會(huì)提出的數(shù)百項(xiàng)中國(guó)法案，以制訂兩黨立法，以投資科學(xué)技術(shù)、研發(fā)等，要花數(shù)萬(wàn)億美元在前沿領(lǐng)域上，確保美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位?！?/p>

弗里德曼的文章并沒(méi)有更多新穎的觀點(diǎn)和材料，但這個(gè)話題在此時(shí)，刺痛了美國(guó)社會(huì)的神經(jīng)。我平時(shí)喜歡翻紐約時(shí)報(bào)和華盛頓郵報(bào)的讀者評(píng)論，相比網(wǎng)絡(luò)和社交媒體，這些評(píng)論整體要理性很多，是在真正的辯論，從這里也能看到主導(dǎo)美國(guó)社會(huì)的主體在想什么。

我從2018條評(píng)論中挑選出一些有價(jià)值的，給大家看看拜登和民主黨主體人群，是如何看待最近的中美社會(huì)和沖突的。

需要提醒大家的是，這里有很多對(duì)美國(guó)的刻薄批評(píng)，以及對(duì)中國(guó)的表?yè)P(yáng)。在中美信息場(chǎng)，雙方看對(duì)方都是鏡中花水中月，有很多假象、幻象和想象，需要大家去理性甄別。

留言順序按讀者推薦數(shù)量，由高到低排名。

排名第一的評(píng)論收獲了兩千多推薦：

“為什么中國(guó)要尊重美國(guó)？當(dāng)半個(gè)國(guó)家的人認(rèn)為科學(xué)是陰謀論，這表明這里的國(guó)民不是最好的。美國(guó)不需要擔(dān)憂中國(guó)，她需要擔(dān)憂自己?！?/p>

該作者將一系列問(wèn)題，歸咎于美國(guó)右翼的理念和操作方式，導(dǎo)致美國(guó)社會(huì)墮落成為一個(gè)巨大的政治泡泡糖。

排名第二的基本是一樣的論調(diào)。

排名第三的

“如果你想明白為何美國(guó)在衰退的路上不可逆轉(zhuǎn)，想想國(guó)會(huì)議員Marjorie Taylor Greene，就是那個(gè)說(shuō)加州大火是外星人用激光干的那位腦殘議員。”措辭不多，侮辱性極大。

相比上面三位，第四位的留言更刻薄

“弗里德曼沒(méi)有指出美國(guó)不再有道德的權(quán)威，當(dāng)警察殘殺少數(shù)族裔，有著最多的囚犯，無(wú)論從絕對(duì)數(shù)量還是人均上，外部世界已經(jīng)不再相信美國(guó)了”。有意思的是，紐約時(shí)報(bào)編輯挑選的留言中，這一條沒(méi)有顯示出來(lái)?？磥?lái)，在愛(ài)國(guó)這個(gè)議題上，紐約時(shí)報(bào)編輯也是有紅線的。

“中國(guó)不是我們的問(wèn)題，我們才是”。這位仁兄認(rèn)為美國(guó)應(yīng)該找回成功的公式，教育、基礎(chǔ)設(shè)施、高質(zhì)量移民、更好的管理、政府對(duì)科學(xué)研究的投入等等。當(dāng)然，他把很多問(wèn)題也歸根于共和黨。

“相比其他發(fā)達(dá)國(guó)家，美國(guó)有相對(duì)“低質(zhì)量”的人口。很大數(shù)量的美國(guó)人口是反智的，相信宇宙的年齡不到7000年，所以，你無(wú)法贏得未來(lái)，當(dāng)你被這么大的反智群體拖累時(shí)”。

這是一個(gè)住在上海的美國(guó)人的留言。

“我見(jiàn)證了中國(guó)這十多年的建設(shè)奇跡，譬如地鐵、機(jī)場(chǎng)和高鐵，相反當(dāng)我回到美國(guó)，父母房子前路上的坑，從我高中時(shí)代開(kāi)始一直在那。

中國(guó)人鼓勁改善生活，相信明天會(huì)更好，但回到美國(guó)，看到的是一個(gè)肥胖、懶惰、不斷的往回去尋找自己的“偉大”的國(guó)度。

在中國(guó)，人們重視教育并且把這種價(jià)值傳遞給下一代，而在美國(guó)，無(wú)知被吹捧，以至于半數(shù)的人接受那些漏洞百出的大選謬論，而且嗜槍如命。

我沒(méi)有弗里德曼那么樂(lè)觀，美國(guó)不可能用自己的能力扭轉(zhuǎn)歷史，這在歷史上是前所未有的，一個(gè)國(guó)家在明顯的衰退時(shí)能扭轉(zhuǎn)乾坤。我對(duì)中國(guó)的崛起比美國(guó)的重生更有信心，當(dāng)然作為一個(gè)美國(guó)人這是很難過(guò)的”。

有讀者留言，“如果我們繼續(xù)目前的軌跡，我們的前景確實(shí)暗淡。部落主義和無(wú)知讓人驚詫”。

住在加拿大的讀者留言

“美國(guó)要做的第一件事是不要再去貶低共產(chǎn)黨，共產(chǎn)主義成為了一個(gè)無(wú)意義的咒語(yǔ)，但中國(guó)政府就是這樣，他為中國(guó)人服務(wù)。第二件事，不要再搞霸權(quán)，中國(guó)不是美國(guó)衰落的替罪羊。這不是不光彩的事情，只是世界人口和經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)移而已”。

一個(gè)印度來(lái)的移民留言

“當(dāng)年為了理想來(lái)到美國(guó)，但五十年后，不敢相信半個(gè)國(guó)家的人遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)。就像眾議員 Marjorie Taylor Greene所說(shuō)，我被允許去相信那些不真實(shí)的事情。然而，眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖居然原諒她了，就像原諒一個(gè)尿褲子的學(xué)前班孩子一樣”。

這一位的留言很不客氣，

“我們不尊重其他國(guó)家，我們告訴幾乎所有國(guó)家哪里去買天然氣，誰(shuí)應(yīng)該當(dāng)選，我應(yīng)該被炸，被殺，誰(shuí)應(yīng)該成為朋友等等。這對(duì)中國(guó)是例外，他們不會(huì)被任何人欺凌，那樣的日子已經(jīng)過(guò)去，就像美帝國(guó)一樣”。

75歲的老師留言，“我擔(dān)心自己的孩子和孫子們。美國(guó)優(yōu)越主義是不是摧毀這個(gè)國(guó)家，是不是真的”。

 這位留言從大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)和歷史來(lái)談

“美國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上濫用武力太久，美國(guó)道德一直是跟美國(guó)掠奪其他國(guó)家的財(cái)富和資源的能力定義的。世界需要新的歷練和平衡，這就包括中國(guó)”。

下面這個(gè)留言從中國(guó)的文化和做事方式上談

“中國(guó)人不是考慮眼前利益，他們不是思考一年后的事情，而是50年甚至更長(zhǎng)久。他們的文化幾千年長(zhǎng)，我們的國(guó)家才200年，我們甚至沒(méi)法決定憲法的含義。他們是威權(quán)政府，但他們知道自己的法律含義是啥。

中國(guó)人做事基于事實(shí)和現(xiàn)實(shí)，我們?yōu)榱苏文康姆裾J(rèn)事實(shí)，為了利潤(rùn)創(chuàng)造了我們自己的現(xiàn)實(shí)。

中國(guó)人耗費(fèi)巨資為未來(lái)創(chuàng)建了基礎(chǔ)設(shè)施，我們稱這為社會(huì)主義，然后依賴市場(chǎng)只為今日攫取最大的利潤(rùn)無(wú)人關(guān)心明天。

中國(guó)跟日本、韓國(guó)、臺(tái)灣和德國(guó)一樣，實(shí)施國(guó)家資本主義，這些國(guó)家成為了產(chǎn)業(yè)工場(chǎng)，我們沒(méi)有這樣做，我們的產(chǎn)業(yè)急劇的縮減。市場(chǎng)的魔力不會(huì)規(guī)劃50年，市場(chǎng)只關(guān)心當(dāng)下的回報(bào)和利潤(rùn)，市場(chǎng)只會(huì)對(duì)眼前的狀況作出反應(yīng)，中國(guó)人創(chuàng)造的條件能讓市場(chǎng)增長(zhǎng)和繁榮。這就是為何他們不尊重我們”。

這一位的留言從道德制高點(diǎn)分析，

“美國(guó)處理新冠疫情是可憐和令人羞恥的。如果有人尊敬我們，這才是讓人驚詫的。中國(guó)用道路、高鐵和飛機(jī)在快速現(xiàn)代化，而我們卻為了民主和質(zhì)疑選舉結(jié)果而騷亂。幸虧有媒體讓我們看到整個(gè)過(guò)程。所以，我們沒(méi)有道德責(zé)任來(lái)教導(dǎo)別的國(guó)家如何去管理，是時(shí)候我們實(shí)施我們?cè)?jīng)教導(dǎo)中國(guó)、俄國(guó)那樣。只有當(dāng)我們是“山頂?shù)淖铋W亮城市”，才能要求別人的尊敬”。

加拿大的讀者的留言

“美國(guó)失敗了，原因是美國(guó)濫用權(quán)力已經(jīng)太久了。世界上，很少國(guó)家像美國(guó)這樣如此暴力和摧毀國(guó)際法。如果要討論新疆，先解釋下美國(guó)支持以色列占領(lǐng)巴列斯坦土地問(wèn)題。……世界需要新的力量平衡，包括歐盟和中國(guó)”。

這位是從意識(shí)形態(tài)角度分析，

“我很不喜歡這樣說(shuō)，但整個(gè)美國(guó)已經(jīng)對(duì)威權(quán)主義屈服了，他的名字是共和黨大佬麥康奈爾，他已經(jīng)威脅阻止任何議程，包括氣候變化、醫(yī)保、投票權(quán)等，而且無(wú)人能阻止他。整個(gè)國(guó)家的命運(yùn)懸在一個(gè)老人手中。如果這是民主，請(qǐng)解釋”。

一位洛杉磯的讀者的留言

他正和太太計(jì)劃離開(kāi)美國(guó)。他抱怨所有的問(wèn)題，新冠疫情災(zāi)難，社會(huì)財(cái)富的不公，為少數(shù)富人服務(wù)的金融體系，公共教育、基礎(chǔ)設(shè)施、大規(guī)模槍擊案，以及醫(yī)保和生活質(zhì)量下降，導(dǎo)致人均壽命縮短、嬰兒死亡率居高不下，肥胖流行等。

弗吉尼亞的讀者的留言

“不僅是中國(guó)不再尊敬美國(guó)，而是美國(guó)人自己也不自己尊重自己了”。他抨擊前總統(tǒng)川普不自尊，以及跟隨他的愚昧的一半美國(guó)選民。

紐約市的讀者留言

“當(dāng)美國(guó)持續(xù)衰退，世界只會(huì)聳聳肩繼續(xù)前進(jìn)。我們沒(méi)有我們想的那么重要，其余的世界會(huì)從美國(guó)神話中免疫，他們會(huì)從事實(shí)中獲得歷史?？纯粗趁裰髁x之后的歷史就知道了，沒(méi)有人懷念大英帝國(guó)，沒(méi)有人相信不靠譜的歷史逆轉(zhuǎn)或者愚蠢的敘事和所謂的忠誠(chéng)。美國(guó)總有一天也會(huì)消逝的，這并不遙遠(yuǎn)”。

新西蘭的讀者留言

“弗里德曼，你漏了一點(diǎn)，中美的新冠疫情處理差異，如果美國(guó)不能保護(hù)自己的國(guó)民，不能組織戴口罩，不能追蹤案例，那如何繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)世界？”

南卡的讀者留言

“國(guó)會(huì)繼續(xù)一事無(wú)成，然而一大幫美國(guó)人高舉著長(zhǎng)槍歡呼。你沒(méi)法修復(fù)愚蠢”！

這位讀者對(duì)比美國(guó)和其他發(fā)達(dá)國(guó)家，

“我們希望我們成為丹麥、德國(guó)那樣的國(guó)家，但是我們拒絕照鏡子，正視現(xiàn)實(shí)，那就是我們沒(méi)有一點(diǎn)能像那些國(guó)家一樣。他們知道他們有幾斤幾兩，他們跟消費(fèi)者和傳統(tǒng)站在一起，他們永遠(yuǎn)不會(huì)讓對(duì)手去攻擊自己。我們?cè)?jīng)有這些，但現(xiàn)在都失去了。我們忙在內(nèi)斗，中國(guó)和俄國(guó)只需要站在一邊看戲。如果我們?cè)俨桓淖?，游戲就結(jié)束了”。

新西蘭的讀者留言，看來(lái)紐約時(shí)報(bào)有很多新西蘭人看。他認(rèn)為中國(guó)有著四倍于美國(guó)的人口，經(jīng)濟(jì)規(guī)模超過(guò)美國(guó)是正常的，美國(guó)主導(dǎo)世界因?yàn)闅W洲的戰(zhàn)亂和亞洲的落后，這只是暫時(shí)的，亞洲將主導(dǎo)世界，美國(guó)要習(xí)慣于這個(gè)趨勢(shì)。

這位讀者從創(chuàng)新角度分析，

“我們的邊境，對(duì)窮人和沒(méi)有技能沒(méi)有教育的人敞開(kāi)。他們會(huì)消耗很多資源，沒(méi)人會(huì)成為下一個(gè)伊隆馬斯克。我們現(xiàn)在在懲罰成功的移民。中國(guó)其實(shí)在免費(fèi)醫(yī)保上做的很少。人們努力工作，存錢自己照顧自己，沒(méi)有為犯罪和幫派唱頌歌的文化。然而我們的政府在收稅、印錢，你能用錢去為過(guò)去贖罪嗎？（補(bǔ)償黑奴運(yùn)動(dòng)）。這種受害者補(bǔ)償?shù)奈幕谥袊?guó)會(huì)被笑話。我們美國(guó)人珍惜的價(jià)值，現(xiàn)在被中國(guó)人珍視，而我們走向了相反的路”。

住在香港的美國(guó)人留言，

“美國(guó)有一個(gè)巨大的認(rèn)知缺陷，不能了解共產(chǎn)黨在國(guó)內(nèi)的地位，認(rèn)為就是在洗腦，沒(méi)有任何批判思考。但是每年成千上萬(wàn)中國(guó)留學(xué)生在海外學(xué)習(xí)，然后返回中國(guó)，你看看中國(guó)的外交團(tuán)隊(duì)，幾乎所有都是西方受過(guò)教育的。他們知道美國(guó)政府和社會(huì)如何運(yùn)作，而我們差的很遠(yuǎn)。只需要看看我們這些智庫(kù)的所謂專家，有多少有過(guò)實(shí)地工作經(jīng)驗(yàn)的。人們需要反思民主的目的，民主不是制造極端政治和死結(jié)。柏拉圖對(duì)民主的批評(píng)，恰恰就是美國(guó)現(xiàn)在的樣子。而我們沒(méi)有計(jì)劃如何去修復(fù)它，所有中國(guó)人不尊重我們了”。

劍橋的讀者留言，

“2200年前，古希臘哲學(xué)家Heraclites觀察到民主的衰落，因?yàn)楣駛儾辉敢庾尪勺约旱臋?quán)力去支持系統(tǒng)運(yùn)作。我不想努力工作，我不想控槍，我不想跟我不一樣的人說(shuō)不一樣語(yǔ)言的人打交道，我不想為改善氣候變化犧牲掉什么……讓我們看會(huì)發(fā)生什么”。

羅德島的讀者分析

“根本問(wèn)題是我們不尊重我們自己。我們美國(guó)人扯著嗓子吹噓自己，為自己而自豪。整個(gè)世界都把我們看作自私、不誠(chéng)實(shí)、不值得尊敬的、不值得信任的吹牛皮者。我們的品質(zhì)比基礎(chǔ)設(shè)施破碎的更快”。

這個(gè)讀者更悲觀

“美國(guó)已經(jīng)沒(méi)戲了，我們被全世界恥笑。美國(guó)認(rèn)為能抵制中國(guó)，現(xiàn)實(shí)可能是，沒(méi)人會(huì)跟著我們。另一件事是我們認(rèn)為中國(guó)“邪惡”，這就像星球大戰(zhàn)電影的情景。不要再灌輸這些仇恨的垃圾給美國(guó)人，中國(guó)人了解美國(guó)，我們并不了解中國(guó)。我們都活在遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)的這種宣傳中”。

懷俄明的讀者留言，

“十多年前，我見(jiàn)過(guò)一個(gè)中國(guó)的高級(jí)官員在上海，我問(wèn)他，中國(guó)官員和美國(guó)的最大區(qū)別是什么？他說(shuō)，“沒(méi)有任何一個(gè)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人曾經(jīng)有過(guò)家庭成員被餓死的，但我們有。這讓我們非常不一樣”。這句話讓我回想了很多年，一個(gè)親人被餓死意味著什么。這又會(huì)給予中國(guó)的政府管理什么”。

阿拉巴馬的讀者留言

“問(wèn)題在于美國(guó)文化對(duì)教育的不尊重。中國(guó)父母付出了無(wú)數(shù)的金錢和努力給孩子教育，很多都在學(xué)習(xí)英語(yǔ)，從美國(guó)、英國(guó)和歐洲等國(guó)。但是美國(guó)孩子對(duì)學(xué)習(xí)第二外語(yǔ)沒(méi)有太多興趣，美國(guó)老師在教書(shū)時(shí)也發(fā)現(xiàn)，中國(guó)學(xué)生更有動(dòng)力學(xué)習(xí)。我們美國(guó)學(xué)生把太多東西視為理所應(yīng)當(dāng)”。

紐約阿爾巴尼的讀者留言，說(shuō)弗里德曼陳述的不是這樣，美國(guó)依然是世界上最有吸引力的國(guó)家，證據(jù)是看南面的邊境，在世界各地，有大把的移民等待進(jìn)入美國(guó)。

后面立刻有人反駁，南面邊境上想過(guò)去的，都是第三世界的窮人，而且，他們想到美國(guó)，只是因?yàn)樗麄兪敲绹?guó)的鄰居。70%的非法移民來(lái)自墨西哥和中美洲國(guó)家。你有見(jiàn)過(guò)第一世界的國(guó)家民眾想溜進(jìn)美國(guó)的嗎？現(xiàn)在的趨勢(shì)是，大量的中國(guó)留學(xué)生和華人，在美國(guó)拿了學(xué)位后正在回流中國(guó)。

緬因的讀者留言

他指出在2000年他就感覺(jué)到美國(guó)社會(huì)出大問(wèn)題了，“當(dāng)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在美國(guó)坍塌。我參加過(guò)一個(gè)半導(dǎo)體的會(huì)議，參會(huì)者都是CEO們，我獲得的信息是中國(guó)培養(yǎng)60萬(wàn)名STEM學(xué)生，而美國(guó)只有5萬(wàn)。一個(gè)國(guó)家是被工程師領(lǐng)導(dǎo)，而另一個(gè)是被律師領(lǐng)導(dǎo)。中國(guó)有長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)，而美國(guó)只會(huì)想著即可滿足。我們的企業(yè)家創(chuàng)新能力一度很強(qiáng)，但現(xiàn)在只剩下伊隆.馬斯克了。谷歌和臉譜除了股票價(jià)格上漲和監(jiān)控我們之外，看不到有什么領(lǐng)先的地方。

我為我們的下一代感到難過(guò)，當(dāng)他們?cè)谕骐娪?、看麻木大腦的電視節(jié)目，拿著沒(méi)有價(jià)值的學(xué)位和可憐的工資，而他們的中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們正饑渴的往前，所有人多齊心協(xié)力，給后一代更好的教育，努力工作，朝著更好的生活走。我們是拿著刀，去跟槍?xiě)?zhàn)斗“。

這個(gè)讀者對(duì)美國(guó)的教育提出尖銳批評(píng)

‘我恐怕美國(guó)的公立教育再也追不上了。在我們的高中，即便是拿A、B的好學(xué)生，有些讀和算術(shù)都有問(wèn)題。一大部分的教育被工會(huì)掌控，沒(méi)人能去制衡他們。

我更聽(tīng)到新聞，說(shuō)高中生聽(tīng)到不用考SAT就可以申請(qǐng)大學(xué)，這能緩解學(xué)生的壓力。他們可知道，當(dāng)他們長(zhǎng)大后，生活不會(huì)變的輕松，我們?cè)趺茨芙趟麄內(nèi)ブ栏?jìng)爭(zhēng)的正面作用？“

這位讀者把問(wèn)題歸結(jié)于川普，

“這過(guò)去的五年，就是我們國(guó)家失敗最大的一個(gè)廣告?？次覀兊目偨y(tǒng)和他的表現(xiàn)，然后中國(guó)人只需要指著我們說(shuō)：你真的想要我們像這樣嗎？”

“當(dāng)中國(guó)談?wù)搰?guó)際法，我們談?wù)搩r(jià)值觀，我們從不知道如何去尊敬別的國(guó)家和國(guó)際法。當(dāng)中國(guó)討論事實(shí)，我們討論假新聞，我們總是相信我們是對(duì)的。當(dāng)中國(guó)把所有人聚在一起，我們分裂自己，總是相信黨派斗爭(zhēng)是民主?！薄?/p>

留言太多放不過(guò)來(lái)了，有興趣的朋友，可以去紐約時(shí)報(bào)文章后面翻看，這是美國(guó)的真實(shí)民意，總體感覺(jué)，這部分美國(guó)人對(duì)自身問(wèn)題的反思，遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于我們想象，也要尖刻和刺耳。

當(dāng)然，紐約時(shí)報(bào)只是美國(guó)一個(gè)主流媒體，讀者群基本是民主黨人，另一半美國(guó)人是怎么想的，得看?？怂剐侣劵蛘咂渌埠忘h媒體了。